Commentaires sur : Le contenu dupliqué ? connais pas !

Par : isabelle

isabelle — Thu, 23 Jan 2014 15:14:20 +0000

Bonjour, Lle duplicate content est «devenu un vrai problème. En diminuant le poids des sites de spam , Google oblige les auteurs à publier un contenu intéressant unique ! Cela prend beaucoup plus de temps et peut être récupéré très facilement par d’autres. Après l’outil pour désavouer les liens, à quand un outil pour s’assurer de la primauté d’un contenu?

Par : phil

phil — Fri, 05 Oct 2012 12:39:01 +0000

Google a encore du mal à sanctionner le contenu dupliqué, même si ca tend à être corrigé, avec les nouveaux algorightme cest tout de même bien plus sanctionné !

attention attention, bonne chance

Par : Sylvain (admin)

Sylvain (admin) — Fri, 21 Sep 2012 15:45:30 +0000

Oui, comme les sites qui bourrinent toujours sur la même ancre, avec un domaine EMD, pareil

Par : Alarme Maison

Alarme Maison — Mon, 17 Sep 2012 08:21:03 +0000

C’est bon ça !
J’avais entendu dire que GG avait aussi fait tomber des sites de CP pour la faible qualité rédactionnelle des articles ?
Me trompe-je ?

Par : Vérifier votre contenu avec le plugin wordpress "No Duplicate"

Vérifier votre contenu avec le plugin wordpress "No Duplicate" — Wed, 11 Jul 2012 19:05:39 +0000

[...] Le contenu dupliqué, ce sont ces textes, articles ou portions d’articles de votre site, que l’on retrouve en de multiples exemplaires sur internet.(source : blog-expert) [...]

Par : Sylvain (admin)

Sylvain (admin) — Mon, 02 Jul 2012 09:36:22 +0000

Effectivement, ça arrive.
De mon point de vue, c’est un point faible des sites de CP trop généralistes, pas un point faible de no-duplicate.
No duplicate ne peut reconnaitre que le contenu dupliqué déjà indexé, c’est déjà énorme et ça filtre vraiment beaucoup.
Il ne dira pas non plus si l’article est écrit en bon français, il reste un travail de modération à faire, une fois le gros du tri effectué.
En tant qu’éditeur de site de CP, pour lutter contre l’effet « blast », il y a des solutions compatibles avec no duplicate, et qui ne font appel à aucun outil supplémentaire
Enfin, un très bon spin lisible et bien articulé passera et à raison le test no duplicate, car un bon spin est indiscernable d’un article soi disant « unique ».
(on est bien d’accord, ça ne concerne pas, de loin, la majorité du spinspam actuel)

Par : Sandra

Sandra — Mon, 02 Jul 2012 09:14:27 +0000

Un point faible des plugins du type no duplicate vient du fait que les articles sont souvent « spinnés » et soumis en même temps sur de nombreux sites, du coup il n’y a pas de duplicate au moment de la vérification, ce n’est plus le cas quelques jours ou semaines plus tard.

Par : Christophe Lombart

Christophe Lombart — Tue, 05 Jun 2012 18:10:58 +0000

@guenoz un truc comme ça : http://t.co/l8BH9V3u mais pour Drupal

Par : Fabien

Fabien — Wed, 16 May 2012 16:11:49 +0000

Un de mes ami qui a un site de CP l’utilise, il m’a dit que ça marchait bien et qu’il en était content même si ça ne fait pas tout non plus, donc n’hésitez pas messieurs-dames les CPistes!

Par : Franck

Franck — Sat, 12 May 2012 14:02:05 +0000

Salut,

Je trouve pas mal l’idée du composant. Perso, j’ai un site où je balance des billets mais souvent il y a une partie reprise ici et là dans chaque article. Je pense qu’à force, mon site pourrait finir dans les trèsfond de Google si je n’y prête pas garde.

Donc, même sans site de CP il peut être intéressant d’avoir ce composant. Je le teste dès ce soir.